Was wir lesen (Zwischenfolge)
Wie die meisten von euch sicher wissen, kann man diesem Podcast über “Paypal Donate” Geld spenden. Geht zum Beispiel mit diesem Button hier, ahem:
Eine ganze Reihe von Leuten machen jeden Monat davon Gebrauch und tragen so unsere Kosten für Webseiten- und Podcasthosting sowie die Ausgaben für das Equipment. Das ist eine komfortable Situation für uns, ein Hobby-Projekt zu haben, das kein Brot isst. Zumal durch das eine oder andere Sponsoring sogar noch was zusätzlich rausspringt. Wir möchten an dieser Stelle daher auch noch einmal allen danken, die spenden, flattrn oder auch nur weiterempfehlen. Wir machen für unsere “Sponsoren” als Dankeschön alle Jahre wieder kleine Extra-Folgen, die auf einer Passwort-geschützten Seite veröffentlichen. Jeder Sponsor erhält Zugang zu der GEHEIMEN SEITE mit allen Folgen, egal, wie viel Geld er/sie gespendet hat. Gerade ging wieder eine neue Sponsorenfolge online, und wir haben die kleine Tradition, dass wir mit jeder neuen die vom Vorjahr für alle veröffentlichen.
Daher gibt’s jetzt ein kleines, schon im Dezember 2014 aufgenommenes Gespräch über Bücher und was wir so lesen.
Also, viel Spaß:
Hinweise: Die Folge gibt’s auch auf iTunes, zum Download oder gleich im Feed.
Es werden erwähnt:
Bücher:
Scheibenwelt, Neuromancer, Rendezvous with Rama, Herr Guardiola, Die Buddenbrooks, The Circle, Das Einmaleins der Skepsis, Freemium, Chavs: The Demonization of the Working Class, S., House of Leaves, Hyperion, Cloud Atlas, Ghostwritten, Warbreaker, The Name of the Wind, Rivers of London, High Fidelity, Fever Pitch, The Long Dark Tea-Time of the Soul, Last Chance to See, The Hitchhiker's Guide to the Galaxy, The Heroes, Salammbô, A History of the World in Six Glasses, You Are Not So Smart, You Are Now Less Dumb, Fünf Kopeken.
Personen:
Isaac Asimov, Terry Pratchett, George R. R. Martin, Dave Eggers, Gerd Gigerenzer, J. J. Abrams, Doug Dorst, David Mitchell, Brandon Sanderson, Patrick Rothfuss, House Stark, House Lannister, House of York, House of Lancaster, Dan Simmons, Ben Aaronovitch, Kobna Holdbrook-Smith, Nick Hornby, Douglas Adams, Erich Kästner, William Shakespeare, Joe Abercrombie, Gustave Flaubert, Tom Standage, David McRaney, Sarah Stricker, Sherlock Holmes, Arthur Conan Doyle.
Organisationen:
Facebook, Herrn Kalibans Eskapistischer Buchklub, Der Spiegel, Die Zeit, TED, Obsidian Entertainment.
Spiele:
Fez, Pillars of Eternity, System Shock.
Es war ein reiches Weihnachtsfest, aber das beste Geschenk kam von Christian und Gunnar!
Wenn man jetzt einen 5er hinterlegt, gibt es dann Zugang zu allen (auch der ganz frischen) bisherigen TOP SECRET Folgen?
Ja.
Ist gespendet!
Ich schätze, dass der Zugang nicht automatisch zugeschickt wird?
Nee, von Hand.
*Schnief* Da kann ich meinen Kindern sagen, dass der Lott mir kleinem Wicht im Jahr 2015 mal eine persönliche Mail zugeschickt hat.
Endlich auch mal gespendet und freu mich auf ne Mail von Hand mit Zugangsdaten :-)
The Circle vs. Sachtexte zu Digitalisierung, Big Data und Überwachung?
Wenn alle rationalen Argumente von allen Menschen gleichermaßen verstanden werden würden, könnte man sich auf Sachbücher und rationale Diskurse beschränken. Erzählungen erlauben es aber, eine Geschichte mitzuerleben und darüber Emotion und Werte zu kommunizieren sowie erfahrbar zu machen. In “the Circle” kann man die Personen in eine Dystopie begleiten: Die Hypothesen zu Big Data, Transparenz und Überwachung bekommen so eine Bedeutung, die es erlaubt Werturteile zu treffen. “Daten sind Rohstoff der Zukunft” ist als Anspielung auf bestimmte Goldgräbermythen eine Art Gegenerzählung. Nicht die rationalen Argumente, sondern die Erzählungen entscheiden über die Zustimmung zur Datenschutzrichtlinie bei Facebook.
Macht doch mal einen Podcast über die deutsche Spiele-Firma Software 2000, die u.a. den berühmten Bundesliga Manager Hattrick rausgebracht hat. Es gibt noch heute eine aktive Fan-Community. Und es ist eben ein echtes Stück deutscher Spiele-Geschichte…
Hm. Vielleicht gar keine schlechte Idee.
Ich halte es sogar für eine Idee, die nicht nur “vielleicht gar nicht schlecht ist”, sondern für Eine, mit der man sich ernsthaft auseinandersetzen kann.
Insbesondere wurden bei der Umsetzung der Spiele häufig auch innovtive Wege verfolgt. In Anknüpfung an den Kommentar von “BlackSun84”: BMH – Bundesliga Manager Hattrick kann man sicher als Grundstein für alle weiteren Manager-Spiele dieses Genres sehen – mit zahlreichen innovativen Ideen, ausgehend von der Firma KRON Software.
Um ausschweifende Ausführungen zu vermeiden: Genau wie die Lucas Arts Adventures dieser Zeit auf internationaler Ebene, waren die Manager-Spiele (dt. “Steckenpferd”) von Software 2000 ein Klassiker zumindest auf nationaler Ebene. Als Kind der 80er und vor allem 90er würde ich mich jedenfalls sehr freuen, wenn Ihr Euch dem Thema irgendwann mal widmen würdet. :-) …eine immernoch bestehende Fan-Community macht mich glauben, dass ich nicht der Einzige bin. ;-)
Podcast über die Anstoss-Reihe wäre nett, den zweiten Teil hab ich in der Goldversion gesuchtet, egal ob alleine oder mit einem Kumpel.
Dann aber auch bitte die GZSZ Spiele nicht unerwähnt lassen und andere… Perlen…
Hallo Gunnar und Christian (die Reihenfolge drückt keine Priorisierung aus),
als treuer und begeisterter Hörer eures Podcasts würde ich euch gern Geld spenden, um mich für euer Wirken erkenntlich zu zeigen. Allerdings bin ich wenig angetan, mich dafür bei einem weiteren Dienst (hier: PayPal) anzumelden. Besteht keine andere Möglichkeit des Spendens?
Hi Franz,
Du kannst über Paypal auch ohne Anmeldung Geld spenden (Klick auf den Button oben und dann die Option “Weiter ohne Paypal-Konto”) – dann allerdings nur über Kreditkarte.
Viele Grüße,
Christian
Hey Christian,
danke für deine Antwort. In der Tat habe ich PayPal schon in der von dir beschriebenen Weise benutzt (nämlich per Kreditkarte, ohne Erstellung eines Kontos). Wenn ich auf euren “Spenden”-Button klicke, habe ich aber nur die Option, ein Konto zu erstellen oder mich in ein bestehendes Konto einzuloggen.
Liebe Grüße
Franz
Spende regelmäßig via flattr, bekomme aber seit längerem keinen Zugang zu den “geheimen Folgen”. Anfangs kam da noch ab und zu ne Mail, nun leider nicht mehr. Habt ihr das nur vergessen oder unterstützt flattr das nicht mehr?
Die letzte “geheime Folge” kam ja letzten Januar, dazu gab’s auch ne Mail. Zu der aktuellen gab’s keine, bisher. Das ist bei flattr doof: Man kann nur “blind” an alle senden, weiß nicht, wen man erreicht hat, das ist doof.
Tolle Sache, hat mir mächtig gefallen. Schade, dass das Thema Hörbücher in nur zwei Sätzen abgebacken war, da hätte ich gerne mehr zu gehört. Zum Thema “Erfolgsformel finden und dann abreiten” fällt mir ein Gegenbeispiel ein, das Christian selbst genannt hat: Terry Pratchett. Der hat seine Formel über Jahrzehnte immer weiter verbessert und die späteren Bücher wurden unfassbar witzig und intelligent.
“Rivers of London”-Hörbuch (erster Band) direkt gekauft. Danke für den Tipp, Gunnar.
Ihr seid wie ein Autor mit dem Gunnar eine besondere Bindung hat. Ihr könnt eigentlich über alles quatschen und mir macht es Spaß, euch zuzuhören :)
Per Paypal spende ich doch gerne mal wieder – mit mir macht Christian bei Stay Forever und Yit80s noch irgendwann einen guten Umsatz.
Lesetechnisch war 2015 bei mir wieder mal gut. Ich war etwas enttäuscht über die Langatmigkeit der Hexer-Romane (Witcher für die Einsteiger durch die Spiele), aber positiv überrascht von Schwartz Geheimnis von Askir, den Chroniken von Hara oder auch Heitz neuestem Werk rund um Aera-Rückkehr der Götter.
Ach ja, für Fans von Eis&Feuer bzw. Game of Thrones kann ich Westeros empfehlen. Ein richtig gutes Buch und ein Beispiel, wie ein Begleitbuch für Fans aussehen muss, nachdem wir nach wie vor auf den sechsten (oder elften und zwölften) Band warten müssen :( .
PS: Hörbücher gehen bei mir gar nicht, da schlafe ich zu schnell ein :/ .
Die Essenz aus Sachbüchern gibt’s auch von Alexandra Tobor als podcast: http://in-trockenen-buechern.de
Schöne Folge, mal was ganz anderes. Ein paar Tipps sind direkt auf den Merkzettel gewandert. Und die Klippe des “Kultursnobismus” wurde 1-2 mal knapp umschifft ;-)
Hmm…. interessant.
Ich habe House of Leaves geliebt, gerade weil es so sehr sämtliche Lesegewohnheiten sprengt und aufgrund der dreifachen Meta-Ebene so viel neues zu entdecken gibt.
Und “S.” von J.J. Abrams liegt aus genau diesem Grund auch hier. Ich mag diese Meta-Sachen absolut. :)
Hach, dieser J. J. Abrams macht mich fertig! Erst kann ich eine Woche lang Facebook nicht nutzen, aus Angst vor spoilern zum aktuellen aktuellen Star Wars, und jetzt, nachdem ich den Film gesehen habe, schiebt mir der gute Mann einfach sein Buch, welches ich mir selbst zu Weihnachten geschenkt habe und mit großer Freude lese, hier in meinen Lieblingspodcast!
Habe aus Schock sofort diese Folge abgebrochen und werde ganz sicher nicht die Kommentare darunter lesen. Dieser Abrams..
Mein Google-Fu lässt mich im Stich. Weiß jemand von welchem TED Talk ab ca. 13:10 die Rede ist?
Ich weiß es auch nur, huh, aus einer Erzählung.
Dann bin ich ja beruhigt. Hab zwar kein passendes Video gefunden, aber falls es wen interessiert, das Experiment ist beispielsweise hier beschrieben: https://decorrespondent.nl/541/why-we-should-give-free-money-to-everyone/20798745-cb9fbb39 und das Zitat taucht wiederholt in Beiträgen von Barbara Ehrenreich auf, beispielsweise: http://www.theatlantic.com/business/archive/2014/01/it-is-expensive-to-be-poor/282979/
Spannende Folge! Vielen Dank!
Mich würde interessieren, ob die Herren Lott und Schmidt das Buch “Ready Plyer One” von Ernest Cline kennen bzw. gelesen haben.
Falls ja: Was sagt ihr dazu? Wie findet ihr es? Ich hab es seit Weihnachten und konnte es kaum aus der Hand legen, unter anderem, weil es mich ständig an den Podcast erinnert hat.
Falls nein: Ich glaube, ihr solltet mal einen Blick riskieren. Es spielt im Jahr 2044, dystopische Zustände überall und die meisten Menschen retten sich in die OASIS – einer virtuellen Welt ähnlich der Matrix. Dennoch dreht sich alles um die Nerdkultur der 80er Jahre – von Filmen über Musik bis hin zu Videospielen, die den Schwerpunkt des Buches darstellen. Da kommen dann Klassiker wie ZORK, Adventure oder PacMan zur Sprache – quasi das Buch zum Podcast. :)
Mir hat es offensichtlich sehr gut gefallen.
Vor drei Jahren kannte Christian es (noch) nicht und Gunnar fand’s großartig: https://stayforever.de/2012/12/stay-forever-folge-18-fruhwerke-groser-spielefirmen/#comment-1979
Danke für den Hinweis! Dann wäre jetzt interessant, ob auch Christian es mittlerweile gelesen hat (und ob es gefällt). Dass es Gunnar gefallen würde, hab ich vermutet. :)
Hallo,
Ich habe eine Frage an Christian (generell kann aber jeder gerne diese Antwort beantworten): Über welche wissenschaftlichen Gebiete liest du am ehesten Sachebücher?
Hi Win8789,
privat meistens über Weltgeschichte, Kunstgeschichte und Psychologie, arbeitsbedingt zum Teil über Statistik und Spieltheorie,
Viele Grüße,
Christian
Für beide einen Kommentar:
an Christian:
Ich empfehle Dir das Zeitalter der Erkenntnis von Eric Kandell. Es zieht Parallelen aus der Entwicklung der Kunst und der Hirnforschung, die dann teilweise zur Erklärung der Kunst herangezogen wird. Ich bin davon als Sachbuch beeindruckt.
an Gunnar:
Als Du angefangen hast zu sagen wie wichtig Dir das Fantasy-Genre sei, hatte ich in etwa folgenden Gedanken:
“Wenn er sich nun negativ über Brandon Sanderson äußert, wie soll ich damit umgehen, wenn ich doch sonst das Gefühl habe einen Meinungsmittäter gefunden zu haben?”.
Hast Du Legion gelesen? Bist Du auch der Meinung, dass das ein unfassbar gutes Buch als Vorlage für einen Film wäre? Hast Du diese Novella gelesen, wo dieser Über-General sich gegen seine Republik stellt und von seinem gescheiterten Bruder besiegt wird?
Ich bin bei Sanderson von so vielen Dingen beeindruckt: Die Magie-Systeme, die in sich so logische Welt, die guten Figuren und ganz besonders die Enden. Wenn zig Details, die manchmal über mehrere Bände verteilt, eingestreut, sich zu einem relevanten Ende zusammenführen lassen. Ich habe bei ihm noch kein mal das Gefühl einer Deus Ex Machima gehabt, und das ist leider ein großes Problem der Fantasy. Und schreiben kann er auch für einen Fantasy-Autoren ganz ordentlich.
Hast Du noch Hörbuchempfehlungen? Wenn ich nicht Euren PodCast höre, dann höre ich eben auch Hörbücher, auch gern auf english.
Habe von Sanderson alles gelesen, auch die Jugendbücher. Alles auf seine Art ganz cool, auch wenn er nur “ganz ordentlich” schreibt, wie du zu Recht sagst.
Hörbücher, nun. Ich höre grad eigentlich aus Geiz nur Sachen, die es auf Spotify gibt.
Zuletzt:
Gone Girl, auch auf Deutsch toll.
Wachen! Wachen!, naja. Hatte ich besser in Erinnerung.
Die tausend Herbste des Jacob de Zoet schöner Historienroman
Knapp am Herz vorbei nicht so gut wie der Vorgänger Tender Bar, aber nett
Schloss Gripsholm Tucholsky, liest sich wie gestern geschrieben
Hallo, wäre es möglich, dass ihr hier eine Liste der Bücher postet, die im Podcast besprochen werden? Ich höre eure Podcasts immer im Auto und da fällt das mitschreiben so schwer.
Großes Lob von meiner Seite
Die Shownotes sollten eigentlich in Gunnars Inbox sein, hier aber schon mal vorab die erwähnten Bücher: Scheibenwelt, Neuromancer, Rendezvous with Rama, Herr Guardiola, Die Buddenbrooks, The Circle, Das Einmaleins der Skepsis, Free, Chavs: The Demonization of the Working Class, S., House of Leaves, Hyperion, Cloud Atlas, Ghostwritten, Warbreaker, The Name of the Wind, Rivers of London, High Fidelity, Fever Pitch, The Long Dark Tea-Time of the Soul, Last Chance to See, The Hitchhiker’s Guide to the Galaxy, The Heroes, Salammbô, A History of the World in Six Glasses, You Are Not So Smart, You Are Now Less Dumb, Fünf Kopeken.
Ahja, sorry. Ist eingetragen.
Tolle Folge! Ich habe eine ganze Liste für den nächsten Einkauf/Bibliotheksbesuch mitgepinselt. Der Club mit Empfehlungen wäre was für mich, wenn er sich nicht bei Facebook verstecken würde (oder ist das der Grund, dass ich mir auch einen Account zulege?).
Nach dem fantastischen Hyperion und dem auch sehr schönen Illium müsste Herr Lott ja alles von Dan Simmons gelesen haben. Ich habe da aber bisher nicht viel positives und viele Warnungen gehört. Gibt’s denn ein Buch, welches ich noch unbedingt nachholen sollte?
Ich habe bisher nur von einem Autor alles gelesen und das waren die sehr überschaubaren, aber sehr empfehlenswerten Werke von Wolf Haas. ‘Das Wetter vor 15 Jahren’ ist vielleicht etwas für Christian – mehrere Ebenen und trotzdem kurz.
Leider funktionieren Hörbücher bei mir gar nicht. Wenn ich nicht selbst lese, beginnt mein Gehirn immer abzuschweifen und ich merke irgendwann , dass ich das letzte halbe Kapitel nicht mitbekommen habe.
Was mir noch nachhaltig durch den Kopf ging war die Idee des komplettistischen Lesens, ALLES von einem Autor, es ist so wunderbar wenn man einen entdeckt, bei dem man sich derart gut aufgehoben fühlt, daß man das möchte und dann… es muß dem schon sehr schwer fallen, ein Leben lang, seines oder meines, für mich zu schreiben, daß das immer wieder in den Lebenssituationen für mich passt, und dabei verbringe ich nicht nur einen Abend in einer Laune mit einem Film, der da gerade mal Spaß macht, sondern schon ein paar Abende und dann begleitet es einen… obwohl, das kommt dann doch auf das Buch an…
Also jedenfalls wurde ich immer enttäuscht, das ist aber sicherlich auch wenn nicht ganz meine Schuld,
zuerst Stephen King, naja, nicht so wild, der begleitet wohl jeden ca. 16-18jährigen eine ganze Zeit lang und füllt das Buchregal und dann, lag es an ihm oder mir oder jedem anderen auch, er hat sich auch verändert, meine Rückkehr zu ihm, weil er “Talisman” fortsetzte war nur in Teilen nostalgisch heimelig, insgesamt war es… nett, aber wir wollen uns jetzt nicht mehr so oft treffen, vielleicht mal telefonieren… schade, Hörbuchhörversuche… geht so, vom Anschlag bin ich aktuell gelangweilt von Puls schon vor einiger Zeit, schöne Idee aber dann, auch nicht fertig gehört… ich habe da noch das Hörbuch von Doctor Sleep liegen, auch so ne Fortsetzung…
Dann: John Irving, ein ganz großes Versprechen, nie wieder wollten wir uns trennen, erstmal ein Kurzgeschichtenband, der mich für ihn einnahm, dann in kurzer Folge Garp, die Wilde Geschichte vom Wassertrinker, dann der Gipfel einer stürmischen Beziehung: Owen Meany, wie sollte es jetzt noch besser werden (?!), dann noch Zirkuskind, auch noch toll und dann wollten wir eine Pause machen und fanden nie wieder zusammen, ich bin auch nie von einem weiteren Buch enttäuscht worden, ich habe einfach keins mehr gelesen, ich habe ihn in wärmster Erinnerung und möchte mir das nicht kaputt machen.
ABER: vor einiger Zeit trat Stewart O`Nan in mein Leben, der dritte, von dem ich denke, ich werde alles ALLES von ihm lesen wollen und tatsächlich ist bisher jedes Buch PHAN-TAS-TISCH, irgendwie auch immer ein bißchen… aber SCHEISSEGAL, im Buch “Letzte Nach” beschreibt er einfach die letzte Nacht in einem Restaurant vor der Schließung und da passiert NICHTS, nicht UNGEWÖHNLICHES, das geht da einfach so zu Ende und das ist so gut geschrieben, daß es mich fesselte, “Halloween”, “Speed Queen”, “Alle alle lieben Dich”, “Das Glück der anderen”, mit jedem Buch habe ich ein bißchen mehr Angst, denn jedes ist toll und ich fürchte, es MUSS irgendwann zu Ende gehen…
Zu Umberto Eco halte ich einen etwas distanzierten Kontakt, es ist immer toll, jedes Buch ein Fest, aber irgendwie erobert er einen weniger, er überzeugt eher, Asimov hat es noch zu einer längeren Beziehung in meinem Regal gebracht, der ist aber auch alt geworden… was ich nur sagen wollte: das Konzept, das Werk eines Autors komplett zu lesen finde ich schwer einzuhalten.
Okay, Wenigschreiber, ein Leben in drei Büchern und wir werden zusammen alt, geht vielleicht, aber oft ist es doch so, daß man immer irgendwo anders ist als der andere und man sich nur irgendwann mal trifft, oder nicht.
Was für eine herrliche Blues-Brothers-Anspielung “Country UND Western!”
Ich habe laut gelacht… in der Öffentlichkeit… allein… mit Kopfhörern… und wurde von allen ganz belämmert angestarrt…
Also der Einstieg ist ja schon heftig. Da unterhalten sich zwei übers Lesen und der eine sagt tatsächlich, “erfundene Geschichten” empfinde er als Zeitverschwendung…Harter Tobak, zumal Herr Schmidt wenig später meint, in vielen Sachbüchern gebe es ja auch gute Geschichten. Und dann sagt Herr Schmidt auch noch, dass er eBooks nichts abgewinnen könne, weil man die auf dem iPad so schlecht lesen kann. Wir wär’s mal mit einem eBook-Reader? Nicht übel nehmen, aber der Einstieg in eure Game-Besprechungen erfolgt dann doch meist deutlich geordneter ;)
DER SCHMIDT IST HALT SO! DA SEHT IHR MAL WOMIT ICH ZU KÄMPFEN HABE!
Guter Podcast! Ihr lest Bücher vermutlich ausschließlich in Englisch und habt auch die englischen Bücher verlinkt. würdet ihr (bzw. Gunnar) z.B. Hyperion auf detusch trotzdem empfehlenswert bzw. wie groß ist der Unterschied? Könnte prinzipiell auch auf englisch lesen, wäre aber deutlich anstrengender.
Ich habe Hyperion zuerst auf Deutsch gelesen, das war nicht schlimm.
Diese Folge fehlt auf der Alle-Podcasts-Übersichtsseite noch.
Die Herren,
Nun ist die Folge schon über ein Jahr alt. Daher frage ich mal nach: Lieber Herr Schmidt, lesen Sie nach wie vor keine Belletristik? (oder wenig?)
Hintergrund der Frage: Sie haben gesagt, Sie lesen lieber Bücher, die “wahr” sind. Dabei handelte es sich im Dezember 2015 um Sachbücher.
Damit haben Sie natürlich ein Fass aufgemacht. Zum einen, weil mein Vater dieselbe Philosophie fährt. Zum anderen, weil ich glaube, daß man über den Wahrheitsbegriff nochmals diskutieren könnte. Ich denke, daß z.B. Gedichte und Wissenschaft einfach unterschiedliche Facetten der menschlichen Wahrheit abdecken. Oder eben unterschiedliche Wahrheiten über das preisgeben, was menschlich ist. Beide Genre wären meiner Meinung nach Literatur, die wahr ist. Ist das nachvollziehbar?
Hier könnte ich noch weiterschreiben. Mache ich aber nur, wenn die Gedanken wirklich jemanden interessieren sollten.
Ach ja: Toller podcast.
Er lebt für mich von der wunderbar inszenierten Unterschiedlichkeit Ihrer Persönlichkeiten.
Und:
Ich habe in meinem Leben noch kein PC-Game komplett gespielt, aber finde das Medium und die Geschichten, die erzählt werden bzw. erfahrbar werden, grandios.
Ihr podcast ist für mich so interessant, weil man die Spiele nicht gespielt haben muß, um zu verstehen, worüber sie reden.
Ganz großes Kino!
Annette
Ich selbst lese generell keine Sachbücher, da mir einfach der “Nutzen” daraus fehlt. Wenn es über irgendwelche Themen geht, warum sollte da 200-300 Seiten davon lesen, wenn man sich die Punkte, um die es geht, sich selbst mit gesundem Menschenverstand erarbeiten kann? Sicherlich gibt es auch rein informative Geschichten, jedoch bevorzuge ich da das Internet, da man dort schneller sein aufkommendes Interesse zu etwas befrieden und auch relevante Nebenthemen leicht nachschlagen kann. Mein Bezug zu Büchern ist eigentlich ganz interessant. Unsere Klassenlehrerin hatte uns damals in der 2.(?) Klasse “Die Olchis” lesen lassen, als die Serie noch ziemlich frisch war. Dadurch hatte sich mein Interesse entwickelt, sodass ich die restlichen verfügbaren Bücher direkt danach auch noch verschlungen habe. Danach hatte ich mich dem Lesen im Allgemeinen gewidmet, mich in einer Bibliothek angemeldet und dann regelmäßig Bücher nach Hause geschleppt (Akte X, Krimis und solche Sachen (bin eben ein Deutscher)), aber auch Hörspiele wie Die Drei ???, TKKG, 5 Freunde usw. Habe dann exzessiv gelesen, so bis zur 6. Klasse, als ich dann mehr damit beschäftigt war, bei Freunden auf Konsolen zu spielen. Im Prinzip war mein Interesse dann versiegt und abgesehen von Schulliteratur, hatte ich mir nichts angenommen. Lustigerweise war direkt nach meiner Schulzeit wieder die Möglichkeit aufgeploppt, mich damit zu beschäftigen. Und zwar war ich bei meiner Schwester zu Besuch für einen Monat und es war relativ langweilig dort, sodass ich mir “A Game of Thrones” aus der Serie “A Song of Ice and Fire” (wieso sagen die Leute eigentlich immer den Namen des ersten Buches und nicht den Namen der Serie? War im Podcast genauso…) gekauft und direkt verschlungen habe. Später, durch meine Arbeit, in der ich täglich 30 Minuten Zug fahren musste (und durch meine erneute Offenheit Büchern gegenüber), hatte ich dann angefangen dort immer mal wieder kleine Abschnitte jeden Tag zu lesen. Teilweise hatte ich mich mit denen dann auch in der Mittagspause beschäftigt, da diese eine Stunde gedauert hatte und dementsprechend lang gewesen ist. Mittlerweile wohne ich woanders und mein Arbeitsweg besitzt keine Züge mehr, sodass ich momentan nichts lese. In der Zeit, wo es allerdings der Fall gewesen ist, habe ich so einiges gelesen.
Meine Interessensgebiete beinhalten natürlich immer noch Krimis, aber auch Cyberpunk und Fantasy…hauptsächlich. Klassiker lese ich auch gerne bzw. sogar eher bevorzugt, denn das Interesse an modernen Werken besteht bei mir fast gar nicht. Aus dem Grund besteht meine Gelesen-Liste aus Dingen wie: 1984, Neuromancer, Snow Crash, alles Sherlock Holmes (fand ich nun aber als großer Fan von Krimis nicht soooo gut), The Stars My Destination, The Forever War, Dracula, The Woman in White, The Moonstone, The Count of Monte Cristo (so gut), The Name of the Rose und Les Misérables. Hoffe mal, dass ich irgendwann bald wieder in eine Situation komme, ich der ich gut lesen kann. Muss immer noch “Faust” fortsetzen und danach steht auch noch einiges an.
Übrigens: Eigentlich wäre doch ein Forum für die Webseite ganz interessant (ein traditionelles und keine Software, wie sie Rocketbeans verwendet). So könnte man sich über Retro-Spiele unterhalten (gibt sicherlich noch andere Leute, die die auch aktiv spielen), aber auch über Themen wie diese. Generell scheint ja ein großes Interesse am Podcast zu bestehen, sodass da schon ein paar Leute zusammenkommen sollten, die das Forum füllen. (Und über Kommentare kann man sich generell nicht unerhalten – man sieht ja auch nicht (via Benachrichtigung), wenn man direkt eine Antwort bekommt).
Ein Forum hat es gegeben, aber es wurde ein Opfer der SPAM-Mafia. Schau als Alternative doch mal bei https://www.reddit.com/r/stayforever/ vorbei. Außerdem kann man sich auch kostenlos bei Patreon anmelden und dort die öffentlichen Folgen ebenfalls kommentieren.
Reddit kann man aber kaum als traditionelles Forum bezeichnen und fördert nicht gerade Diskussionen. Und davon abgesehen ist es, wie auch 4chan, sehr fragwürdig, was Inhalte und dergleichen angeht. Daher mache ich darum generell einen großen Bogen. Schade, dass es mit dem Forum nicht geklappt hatte (wundert mich eigentlich, denn bei vernünftiger Foren-Software, welche moderne Captcha benutzt, hat man das Problem nicht). Dann bleiben im Prinzip wohl doch nur die Kommentare.