Grog und Nutten LIVE (SF 66)

Das war mal wieder eine interessante Thematik, die ihr sympathisch und unterhaltsam analysiert habt. Ich habe wie immer gerne zugehört. Danke dafür.

Zur Umfrage am Anfang: ich glaube nicht, dass die Antworten betreffend der letzten Frage (bei 10:10) repräsentativ waren. Denn Alkohol zu trinken ist gesellschaftlich sowas von akzeptiert. Aber ins Bordell zu gehen? Wer würde sich dazu öffentlich bekennen, zumal wenn die Freundin daneben sitzt?

Daher ist die Folgerung von Christian bei 10:53 meines Erachtens nicht ganz richtig: viele kennen den Alkohol aus persönlicher Erfahrung, korrekt. Aber auch nicht wenige kennen das Bordell aus persönlicher Erfahrung, nur geben sie es nicht öffentlich per Handzeichen zu.

Interessant hätte ich an dieser Stelle daher noch den Blick auf die gesellschafltiche Wahrnehmumg der Themen "Grog und Nutten" gefunden. Gerade im internationalen Hinblick (vgl. die Akzeptanz von Gesellschaftsdamen im asiatischen Raum bei geschäftlichen Treffen von Managern).

Moralischer Zeigefinger: der abwertende Begriff "Nutte" wurde hier sicher nur aus dramaturgischen Gründen verwendet.

Jedenfalls nochmal danke für die Folge.

Oh nein. Stand es irgendwo dass ihr wieder hier seid? Da bin ich mal in Berlin und dann verpasse ich alles. Verdammt.
Seid ihr noch in Berlin? Oder tretet ihr noch einmal auf? Herrje... Die innere zerruettelung macht sich breit.

Ich fand die Folge phasenweise zu moralisierend. Natürlich sollten die angesprochenen Themen wie Prostitution (im weiteren Sinne die Darstellung von Frauen als bloßes Objekt) und Alkohol- bzw. Dorgenmissbrauch im Medium Computerspiel ernsthaft hinterfragt werden, aber andererseits müsste man in gleicher Weise das massenhafte Töten von Menschen oder auch Tieren hinterfragen.

Darf ich demnach in GTA keinen Spielspaß haben, wenn ich mit einer Prostituierten Sex habe, weil die Darstellung bzw. der Umgang damit zu undifferenziert ist, aber beim Umballern oder Überfahren hunderter NPCs brauche ich sozusagen kein schlechtes Gewissen zu haben?

Zeichnet sich das Medium des Computerspiels in erster Linie nicht dadurch aus, dass es eine interaktive Fantasie ist, die erstmals nichts mit der Realität zu tun hat und deshalb virtuelle Tabubrüche - wie das 'Töten' - erlaubt sind, schlicht weil es Spaß macht oder nicht zuletzt wie u.a. bei Call of Duty ein inheränter Teil der Mechanik sind? Mir kommt es jedenfalls fragwürdig vor, wenn in dem einen Fall von Spielern eher moralisierend argumentiert wird, aber in dem anderen Fall 'Killerspiele' gegenüber moralisierenden Nichtspielern recht vehement verteidigt werden.

Meine Meinung dazu: In einem Spiel ist alles erlaubt, denn genau deshalb spielt man doch. Eben um Dinge zu tun, die in der Realität verboten wären und die man, zumindest als halbwegs moralisch gesunder Mensch, auch nicht tun würde.

Wenn mich was aufregt, dann sind es Menschen die mir mit erhobenem Zeigefinger vorschreiben wollen was ich spielen darf und was nicht. Natürlich liegen die Grenzen für jeden Menschen höher oder tiefer. Ich persönliche mag mir keine Gewaltdarstellungen ansehen, wo es einfach nur um die Gewalt an sich geht und sie quasi -soweit man das sagen kann- sinnlos wird bzw. der Grund der Gewalt nur noch die Freude an ihr ist. Ich weigere mich persönlich auch in einem Spiel zu foltern, weil ich das nicht einmal im Spaß tun möchte. Ich würde es aber niemandem verbieten wollen, der daran "Freude" hat. Allerdings wäre mir so eine Person sehr suspekt, wie ich zugeben muss!

Was für ein seltsamer Vortrag. Da reden sie lang und breit darüber wie ärgerlich sie es finden das Prostituierte in Spielen oberflächlich und klischeehaft sind, doch schaffen es nicht ihre gesellschaftliche Kritik auf den Punkt zu bringen. Es klingt für mich nach dem Ansatz von Anita Sarkeesian nachdem die Objektivierung von Frauen als Ware oder Sexobjekt den scheinbar krankhaften Zustand unserer Gesellschaft widerspielgelt. Leider schaffen sie es auch nicht zu formulieren welche Veränderungen sie sich für die Zukunft wünschen würden.
Spiele als Kulturgut sind nur dann Solches, wenn sie sich selber so verstehen. Viele Spiele wollen einfach nur unterhalten, Geld einbringen oder zum E-Sport gehören. Ich brauche kein PTSD oder verstümmelte Kinder in Spielen um zu verstehen das Krieg schlecht ist. Genauso wenig brauche ich eine Nutte mit Lebenslauf um Vorurteile abzubauen. Eine Krankenschwester, ein Bauarbeiter, ein Müllmann usw. bleiben genauso eindimensional in Spielen, wenn sie überhaupt vorkommen.
Ich bin immer gerne in die Bordelle bei Spielen gegangen, auch wenn ich das nur ungern zugebe. Ja, es ist ein niederer Instinkt der mich da reingelockt ja, aber ich bin ja auch nur ein triebgesteuerter Mensch und kein Jesus, und meistens war es auch ganz unterhaltsam für dem Augenblick. Ausser bei dem neuen Deus Ex. Da gibt es zwar ein ganzes Rotlichtviertel aber von nackten Männern und Frauen keine Spur.