Indiana Jones and the Fate of Atlantis (SF 94)
Die LucasArts-Adventures erfreuen sich hierzulande großer Beliebtheit – aber welches ist das Beste? Einer der Kandidaten ist auf jeden Fall Indiana Jones 4, im Original am 1. Juni 1992 als Indiana Jones and the Fate of Atlantis erschienen.
Christian und Gunnar nehmen sich den Klassiker vor und haben viel zu sagen – es ist die bisher ausführlichste Folge geworden. Im Zuge der Recherchen zu dem Spiel hat Gunnar zudem ein Interview mit Noah Falstein geführt – Ausschnitte daraus sind im Podcast zu hören.
Viel Spaß beim Hören der Folge:
Hinweis: Zu diesem Thema ist im Unterstützerbereich von Patreon/Steady eine Ergänzungsfolge "Wusstet ihr schon...?" erschienen, in der die Podcaster noch eine Reihe von Fakten und Anekdoten nachliefern. Klick: Patreon/Steady.
Podcast-Credits:
Sprecher: Christian Schmidt, Gunnar Lott
Mit O-Tönen von: Noah Falstein, Christian Beuster
Audioproduktion: Fabian Langer, Christian Schmidt
Titelgrafik: Paul Schmidt
Intro, Outro: Nino Kerl (Ansage); Chris Hülsbeck (Musik)
Infos zum Spiel:
Thema: Indiana Jones and the Fate of Atlantis (1. Juni 1992)
Publisher: LucasArts
Entwickler: LucasArts
Genre: Point&Click Adventure
Plattform: Amiga, MS-DOS, später (2009) auch Nintendo DS, PlayStation 2, Nintendo Wii (als Beigabe), noch später (2014) OSX, Windows, Linux.
Designer: Hal Barwood, Noah Falstein
Musik: Clint Bajakian
Wer's mal wieder spielen will: Das Spiel gibt es DRM-frei und mit deutschem Text (aber leider nicht mit deutscher Sprachausgabe) für Windows, OSX und Linux bei GOG. Und auch auf Steam.
Hinweise: Diese Folge gibt es auch auf Youtube, Spotify, im Feed und natürlich auf iTunes. Wir freuen uns über Reaktionen und Empfehlungen auf Twitter oder Facebook . Wer uns unterstützen möchte, kann durch ein Abo auf Steady oder Patreon tun (da gibt es auch massig Extra-Content). Oder per Kauf von irgendwas auf Amazon (Affiliate-Link).


Kommentare aus dem Archiv
Diese Kommentare stammen aus der alten Website und werden nur noch zum Nachlesen angezeigt. Antworten ist hier nicht mehr möglich. (85 Kommentare)
Das beste Adventure der 90'!!!
Ich liebe es!
Danke für das Podcast!!!
Habe schon länger nicht mehr reingehört. Aber das Thema hat mich gereizt. Habe aber nach 15 Minuten wieder aus gemacht. Was ist denn mit Euch los? Ich habe das Spiel selbst gespielt. Ich brauche niemanden, der mir jede Szene vorbetet und nacherzählt. Früher hattet ihr mal Recherchen zu Spielen angestellt.
Die Volksverblödung von den etablierten Medien ist wohl auch hier angekommen...
Sag mal Jens, geht's noch?
Wieso wirfst Du hier mit diesen unsäglichen Begriffen der rechten Populisten um Dich?
Völlig undifferenziert!
Da stellt sich die Frage, wer hier verblödet ist.
Gibt auch Menschen wie mich, die solche alten Spiele nie gespielt haben und solche Erklärungen durchaus interessant finden.
Vielleicht hat nicht jeder das Spiel noch genau genug im Kopf oder gar üerhaupt gespielt? Bei exotischeren Titeln freue ich mich jedenfalls, wenn es zunächst eine Beschreibung gibt.
Dein letzter Satz lässt tief blicken. Aber du hast ja sicherlich deine alternativen Medien, die von einer Wahrheit erzählen, die dir besser gefällt.
Volksverblödung? Echt jetzt? Du hörst dir einen kostenlosen Podcast an, von dem dir die ersten 15 Minuten nicht gefallen, weil nicht deine spezifische Erfahrungssituation berücksichtigt wird und deine Reaktion ist ein beleidigender Ausfall mit dem typischen Jargon der rechten Pöbelszene? Hat man in deinen Kreisen keine Erziehung genossen oder muss man die an der Tür abgeben, wenn zum Stammtisch geht?
Bitte, tu dir und uns einen Gefallen und hör dir unsere Sachen nicht an. Gibt so viel anderes Zeug.
Gunnar
Trolle sollte man lieber hungern lassen... Der disqualifiziert sich mit seinem Kommentar.doch von ganz allein.
Warum Volksverblödung jetzt allerdings rechter Jargon ist, erschließt sich mir nicht so ganz, zumindest bezeichne ich das Programm fast aller Privatsender seit Jahrzehnten so (und die Schlagzeilen einer großen deutschen Tageszeitung) - ohne mich irgendwie rechts zu fühlen.
Ich freue mich jedenfalls auf die Folge, die in ca. 20 Minuten endlich runtergeladen sein wird. Werde ich auch garantiert komplett anhören. Und wird mir bestimmt auch gefallen - es sei denn ihr hackt die ganze Zeit auf einem meiner All-Time-Favorites rum....;)
Gegen den Begriff ist an sich nichts zu sagen – hier geht es um die Verbindung von "etablierte Medien/Mainstreammedien/Systemmedien" und "Volksverblödung/Volksverdummung". Und das betrifft nicht regelhaft fehlerhafte Berichterstattung der BILD oder das durchkommerzialisierte Programm der Privatsender, sondern soll den Mythos befeuern, dass die Medien das Volk gezielt belügen, um ... was immer grad die Verschwörungstheorie des Tages ist ... zu verbergen.
Das ist hier natürlich nicht genauso gemeint, SF ist ja nicht politisch, aber der Jargon kommt von rechts.
Dass die etablierten Medien zur Volksverblödung beitragen, behaupte auch ich als jemand, der politisch weit links steht. Ich benutze auch den Begriff "Mainstreammedien", aber niemals "Systemmedien" - weil (nur) in letzterem steckt die Verschwörungstheorie, dass "das System" die Massen mit einem geheimen Masterplan verdummt. Ich dagegen denke, es herrscht einfach das Prinzip von Nachfrage und Angebot. Dass die BILD Zeitung bis heute eine der meistverkauften Blätter ist, liegt ja nicht an der "Qualität" dieser Zeitung - sondern an den Lesern, die sie (trotzdem) kaufen.
Deswegen fühle ich mich hier bei euch, einem etablierten Minoritätsmedium, so wohl :-) Ihr schwimmt Mainstream aufwärts und findet nicht selten die im Informationsdschungel versteckte Quelle von Weisheit, Glück und Wohlgefallen. Also ganz im Sinne von Indiana Jones!
Dafür Euch ein dickes Lob & Danke und frohe Weihnachten @ all
Nein, lieber Cuk, Trolle sollte man eben nicht hungern lassen, sondern in bester Rollenspiel-Tradition aufspießen und dann noch einen Flammenpfeil draufjagen (von mir aus auch Melfs Säurepfeil). So einen Blödsinn mit erwiesenermaßen rechtspopulistischen Parolen dürfen wir nicht unwidersprochen für sich stehen lassen. Sonst denken vielleicht noch manche unentschlossenen Leute, das sei okay so.
Nana, gleich mit der rechten pöbelszene aufzufahren und bildungslosigkeit zu unterstellen, nur weil jemand (von mir nicht geteilte) kritik, und dass nicht in der euch eigenen eloquenz äussert ist doch ein bisschen heftig. Das könnt ihr besser.
Drei Dinge dazu:
Ehrlich gesagt, finde ich auch nicht, dass es hier um "Eloquenz" geht, sondern um eine direkte Beleidigung – ich weiß schon, es ist heute in gewissen Kreisen üblich, dass wenn einem irgendwas nicht gefällt im Internet, sofortige Beleidigungen der Macher voll okay sind, aber ich finde, man kann sich ein bisschen von dem bewahren, was man früher gute Erziehung genannt hat. Wer wirklich ernsthaft findet, dass das zu viel verlangt ist, kann ja gern anderswo nach Unterhaltung suchen.
Und weiterhin habe ich keine "Bildungslosigkeit" unterstellt sondern mangelnde Erziehung, also Höflichkeit oder auch Respekt vor anderen. Über die Bildung des Typen weiß ich nichts, das geht mich auch nichts an – wie er sich auf meiner Webseite verhält und wie er mir gegenübertritt, das geht mich schon was an.
Und, vor allem: Das mit der "Volksverblödung durch etablierte Medien" ist ein rechter Topos, da kann ich ja nun auch nix für. Wer das so formuliert, weiß schon, was er tut.
Voller Kummer und Wut muss ich feststellen das meine Helden der Jugend (Gamrstar Leser seit Ausgabe ehm naja die mit Hexen 2 auf dem Cover) sich mit rechts pöbelden Pöblern der Stufe 88 duellieren müssen. Seufzt Aber voller Hoffnung und Freude nehme ich hier zur Kenntnis dass der Paladin der Menschlichkeit und Vernunft (Stufe 50) dieses Duell mit einem Argumentations und Dummheitsblock und dann mit einem Vorstoß der Intelligenz souverän für sich entschieden hat. Keine macht den rechten wir müssen als Gesellschaft gegen solche Aussagen kämpfen und versuchen die Menschlichkeit in unseren Herzen zu verankern. In diesem Sinne eine besinnliche Weihnachtszeit.
P.S. Macht weiter so liebes SF Team ich liebe euere Podcasts.
Der Jens hat sich da total im Ton vergriffen und ärgert sich über etwas, dass er geschenkt bekommt. Absolut richtig, für Jens' lamentieren kein Verständnis zu zeigen. War im Ton und teilweise im Inhalt schwer daneben.
Was er wohl meinte, ist, dass die meisten Zuhörer wohl die Spiele noch sehr gut im Kopf haben oder vor relativ kurzer Zeit wieder gespielt haben. Daher würde man sich wohl eher für ne tiefere Analyse und Hintergrundinfos interessieren. Das mag auch stimmen, aber gerade bei der Folge eine total sinnlose Kritik durch das Nachreichen des Interviews. Im GROBEN weiß ich sogar, was er meinte. Die geilste Folge von euch - in letzter Zeit - war übrigens die Folge zu Flashback. Da hat man echt auch mal was Neues gehört.
Ändert aber nix dran, dass Stay Forever der beste deutsche Retro-Gaming-Podcast ist.
Den Post bzw. Ausdrücke allerdings auch als rechten Topos zu bezeichnen ist wirklich lächerlich. Der Begriff der Völksverblödung ist ja kein neuerlicher von den Medien oder gewissen Gruppen erschaffener Begriff - er wird lediglich als solcher von bestimmten Leuten aktuell so definiert um sich der Diskussion über den Inhalt zu entziehen. Ich kenne noch Asta-Zeiten, in denen wir das auch regelmäßg gern gesagt haben. Dann hieß es von Außenstehenden auch "Volksverdummung ist ein Begriff, den nur die langhaarigen Neu-Hippies benutzen, weil ihnen nichts einfällt".
Da habt ihr der Troll gefüttert und euch auch gleich in eine eher unreflektierte Ecke gestellt, wenn man eure Lebenserfahrung bedenkt. Kann das aber verstehen, bei so hingewürgten Hassreden sucht man jede Angriffsfläche, ist nur menschlich. Aber ihr seid ihm doch schon dermaßen über, bleibt doch bei sachlicher Kritik, anstatt was zusammenzudichten und Behauptungen über den Kerl aufzustellen.
Oder anders gesagt: Stellenweise war die Reaktion kaum sinnvoller als die Kritik :D Das Geschreibe vom Jens geht GAR NICHT. Was der Staubsauger aber da zusammenfaselt ist genau so sinnentleert und das habt ihr mit befeuert. Ihr seid eben irgendwas zwischen Dienstleister und Künstler und steht in der Öffentlichkeit. Mich wundert es eher, dass ihr nicht noch mehr Spinner abwehren musstet. Dennoch, Politik ist nicht euer Resort, bleibt bei euren Themen und unterstellt Kritikern nichts auf einer persönlichen Ebene. Ihr seht ja, was ihr damit lostretet.
Das ärgert mich nun aber doch.
Wo ist meine Reaktion genau "unreflektiert" und vor allem, wo stelle ich "zusammengedichtete Behauptungen" auf?
Ich tue das, was ich immer tue – ich verwahre mich gegen Beleidigungen, gegenüber mir und anderen. Ich mag da altmodisch sein, aber ich gehe diesen Weg nicht mit, dass es offenbar okay ist, wildfremden Menschen im Zuge einer inhaltlichen Kritik auch gleich noch eine Beleidigung mitzugeben. Ich tue das nicht und ich mag das auch auf meiner Webseite nicht dulden.
Ich denke eigentlich, dieser Punkt ist unstrittig.
Was dich offenbar irritiert, ist, dass ich ihm unterstelle, rechten Jargon zu verwenden. Das findest du "lächerlich" und "unreflektiert". Übrigens schon mal ein ganz deutlich deutlicher Vorwurf, auch schon an der Grenze zur Beleidigung – "lächerlich" würde ich ein Argument eines anderen schon nur im Ausnahmefall und nur in der Wut bezeichnen, denke ich. Aber geschenkt.
Ärgerlicher ist, dass deine Begründung dafür ("Volksverdummung haben wir doch schon immer gesagt") nur funktioniert, wenn du das einfach einen Teil seiner Aussage wegdenkst. Er hat aber halt nicht, wie von dir suggeriert, "Volksverdummung" ohne Kontext verwendet, sondern es in den Zusammenhang der "etablierten Medien" gestellt und das ist, sorry, dann doch ein rechter Topos. Von der Volksverdummung/Volksverblödung durch Systemmedien/etablierte Medien sprechen nur rechte Quellen. Klar ist das hier nicht exakt so gemeint, aber Jargon ist Jargon – Leute, die das so verwenden, wissen schon, was sie tun.
Und mir dann noch en passant mangelnde politische Bildung zu unterstellen, "Politik ist nicht euer Resort", lustigerweise im gleichen Satz, in welchem du mir vorwirfst, ich würde Unterstellungen auf persönlicher Ebene treffen, ist auch einen Tick drüber, wenn ich das anmerken darf. Was weißt denn du über meine politische Vorbildung, bitte?
An dieser Stelle möchte ich ein Lob für SF aussprechen. Durch kein anderes Format habe ich meine Expertise in Sachen Computerspiele dermassen differenziert erklärt und erfahrbar aufbereitet und durchexerziert vorgetragen gehört oder gelesen bekommen. Selbst das Buch "Die Kunst des Gamedesigns" konnte die unmittelbare Erfahrung des SF nicht einfangen. An dieser Stelle ein dickes Lob an SF, ohne euren Poscast wäre meine Spielesammlung nur halb so gross und qualitativ hochwertig geworden! Macht weiter so!
Hab die Folge noch nicht gehört, aber freue mich riesig darauf! War zusammen mit den Filmen der Hauptgrund für meine Berufswahl (Spoiler Alert, die Realität ist ein wenig anders :-))
Hm, sind die Bilder und das neue Namensschema jetzt standard? Bin da ehrlich gesagt absolut kein Fan davon. Zum einen interessiert mich persönlich nicht, wie irgendwelche Leute aussehen (noch dazu ist es ein Podcast) und zum anderen ist auf größeren Bildern natürlich viel mehr Platz für Details. Auch fehlt die schöne Diskette.
Was den Namen angeht, so klingt "SF XX" ziemlich meh, noch dazu ist es visuell weniger ansprechend als "Folge XX". Man muss sich beide Varianten nur mal vorsprechen...
Teil 4 ist natürlich großartig, aus meiner Sicht das beste LucasArts Spiel überhaupt. Bin ein großer Indyfan und finde die Folge von euch wieder mal gelungen. Ich bin letztes Jahr als Twitter-Follower von Noah Falstein auch mal auf ein Interview explizit zur Indy Serie mit Schwerpunkt auf Indy 3 von den Typen von Legendarygames gestoßen. Da waren einige Infos zur Entstehungsgeschichte drin, wie das mit Lizenzen, George Lucas und Steven Spielberg und so ablief, fand ich als Fanboy hochinteressant, auch weil viele Anekdoten erzählt wurden.