1983 kündigt Microsoft an, seinem altertümlichen Kommandozeilen-Betriebssystem DOS eine moderne, intuitiv bedienbare grafische Oberfläche zu verpassen. Sie soll dem PC neben Icons, Fenstern und Maussteuerung auch Multitasking sowie ein einheitliches Bedienkonzept bescheren – und so die Plattform in die Zukunft führen. Doch Windows bleibt in jeder Hinsicht hinter den Erwartungen zurück, vor allem aber hinter dem Zeitplan.
Als es Ende 1985 endlich erscheint, verkauft es sich schleppend und muss überdies bestehen gegen einen mächtigen Gegner aus eigenem Hause, das »Betriebssystem der Neunzigerjahre« namens OS/2. Die Chancen für eine Fortsetzung stehen schlecht. Doch Windows überlebt nicht nur, es setzt sich durch – und führt mit Version 3.0 tatsächlich die Plattform in die Zukunft.
Henner und Gunnar erzählen, wie Windows entstanden ist und wieso es den Durchbruch schaffte.
Viel Spaß beim Hören!
Podcast-Credits:
Sprecher/Redaktion: Henner Thomsen, Gunnar Lott
Audioproduktion: Matthäus Ihrke, Christian Schmidt
Titelgrafik: Paul Schmidt
Zum Weiterlesen und -hören:
Henner hat für diesen Cast ein Gespräch mit Tandy Trower geführt, dem Projektleiter von Windows 1.0 ihr findet es hier: Interview with Tandy Trower about the development of Windows.
Auf Steady und Patreon gibt es in Kürze eine „Wusstet ihr eigentlich?“-Folge zum Windows 1-3, die mit noch mehr interessanten Informationen aufwartet, die nach dem Podcast noch übrigblieben.
Hinweis:
Die Folge hat umfangreiche Kapitelmarken, in denen ihr Bilder zu den Geräten und Spielen sehen könnt, die wir besprechen. Ihr braucht aber einen Podcatcher, der die anzeigen kann, wir empfehlen für mobile Geräte Podcast Addict, Pocket Casts und Overcast.
Kommentare aus dem Archiv
Diese Kommentare stammen aus der alten Website und werden nur noch zum Nachlesen angezeigt. Antworten ist hier nicht mehr möglich. (35 Kommentare)
Als ich 1999 bei der Bundeswehr war, lief auf den Rechnern im Stab Windows 3.1. 1999!
Ja, letzte Woche kam ein Update! Endlich Windows NT!
War vor 2 bis 3 Jahren mit jemandem in der Uni Klinik Köln. Auf dem Ergebnis vom Augentest stand groß "Windows 3.11".
Guten Abend!
Mit großer Freude vernahm ich am gestrigen Abend die Veröffentlichung der Windows 3.1 Folge, die ich während meiner nächtlichen Tätigkeit auch sogleich verschlungen habe. Vielen Dank dafür!
In der Tat hat eure Besprechung einige alte Erinnerungen geweckt. Der nachfolgende Kommentar ist auch eher nostalgischer Natur, als ein direktes Feedback zum Thema.
Mein erster "eigener" PC, war eigentlich der meines Vaters. Ein im Jahr 1992 gekaufter und schon sehr betagter PC mit einem 286er Prozessor, MS-DOS 5.0 und eben Windows 3.1.
Ich kann mich nicht mehr daran erinnern wie er an das Gerät gelangte, oder weshalb er es überhaupt kaufte. Da stand er nun jedenfalls und meine Neugierde war geweckt. Mithilfe des beigefügten MS-DOS Handbuchs, lernte ich relativ schnell nach dem Prinzip "learning by doing", wie das System funktioniert. Natürlich gab es dabei immer mal wieder kleinere Rückschläge (mmh, was wohl Befehle wie fdisk und format bewirken?). Neuinstallationen von DOS und Windows gehörten fast zum täglichen Ablauf.
Abseits von Spielen war mein Interesse gegenüber den Betriebssystemen noch sehr viel größer. Neben DOS 5.0 (später 6.22) und Windows 3.1/3.11/NT, befasste ich mich auch sehr ausgiebig mit OS/2 Warp 3 und Warp 4, welche ich auch heute noch als sehr spannend empfinde (mehr dazu weiter unten). Auch im tieferen System von OS/2 verbergen sich noch interessante Gemeinsamkeiten mit Windows NT, nämlich das sehr ähnliche Dateisystem: HPFS und NTFS.
In solchen Fällen macht die Betriebssystem-Archäologie wirklich sehr viel Spaß!
Miterlebt habe ich auch all die kuriosen Erscheinungen die Windows 3.1 hervorbrachte. Ich erinnere mich noch sehr gut an die Vielzahl kommerzieller Bildschirmschoner (Johnny Castaway und co.), für die teilweise höhere Preise als für Spiele aufgerufen wurden. Ein Relikt der 90er Jahre.
Habt ihr wirklich gesagt, dass es nur wenige Spiele für Windows 3.1 gab und es erst mit Windows 95 so richtig losging ? Bei letzterem stimme ich euch zwar zu, allerdings fielen mir auf Anhieb so einige Spiele ein, die Windows 3.1 voraussetzten (und die nicht unter DOS liefen). Zum Beispiel: SimTower, Holiday Island, Die Total verrückte Rallye, Indiana Jones and his Desktop Adventures, Myst, Deadlock: Planetary Conquest und dazu unzählige Shareware Spiele wie WinTrek, Sinksub Pro etc. Technisch waren diese den Spielen unter MS-DOS zwar haushoch unterlegen, aber solltet ihr mit den erwähnten wenigen Titeln eher größere und bekannte Werke gemeint haben, dann ist das natürlich korrekt und lediglich ein Missverständnis.
Beruflich bin ich als gelernter IT-Systemelektroniker heute in einem eher ungewöhnlichen Job unterwegs, habe allerdings bei mehreren Kunden noch mit OS/2, Windows 3.1 und Windows NT 3.5.1 zu tun. Diese Geräte hängen zwar an einem internen Netzwerk, sind aber nicht mit dem Internet verbunden. Eine regelmäßige und spannende Zeitreise in die Vergangenheit, über die ich mich stets freue. Es ist natürlich nicht ganz leicht diese Antiquitäten noch zu pflegen, aber es bereitet mir einfach unfassbar viel Freude, mich mit solch alter Hard- und Software beschäftigen zu können.
Die offizielle Entwicklung von OS/2 seitens IBM endete zwar wie erwähnt ums Jahr 2000 herum, allerdings wird das grundlegende System bis heute weiterentwickelt und gepflegt (nach OS/2 hieß es eComStation und seit 2015 ArcaOS). Was diese Systeme bis heute können: Windows 3.1 und MS-DOS Programme starten!
An der Stelle habe ich nun aber erstmal genug geschrieben, obwohl ich vermutlich noch einige Seiten darüber schreiben könnte.
Ich bedanke mich nochmals für die tolle Folge und freue mich bereits auf die nächste Technik-Episode.
Viele Grüße
Kai vom Retrocast
An SimTower musste ich auch sofort denken. Lief mäßig und bei zu vielen Sounds auf einmal ist Windows komplett abgestürzt.
Spannend, und der Interview-Gast klingt ja mal richtig hochkarätig. Selbst habe ich von Windows 1+2 nichts mitbekommen, aber wenn ich mich recht entsinne, waren das ja auch eher semi-gelungene Fingerübungen.
Bin gespannt auf den bestimmt wie immer super-detaillierten Podcast. Werde ich morgen mal hören.
Fantastische Episode. Vielen Dank dafür!
OS/2 wird hier ein wenig unterberichtet (beim Windows-Kontext aber verständlich). Ich verwendete damals nach DOS bzw. mit DOS die Oberfläche PC/GEOS (war zB bei Computern von Karstadt vorinstalliert). Windows 3 wirkte im direkten Vergleich wie ein schlechter Scherz. Die Wahl des nächsten Betriebssystems fiel deshalb auf OS/2 2.1 und das war durchaus grandios: Gute Programmvielfalt, konnte Windows-Programme laufen lassen und DOS-Programme und hatte eine fantastische grafische Oberfläche (Windows war eher ein Programmstarter). Als Gamer war die DOS-Unterstützung ein Segen, denn man konnte jedes DOS-Programm an seine Speicher-Bedürfnisse konfigurieren (anstelle DOS mit anderer Konfiguration Booten zu müssen). Als OS/2 irgendwann starb (sehr trauriger Tag, als damals selbst StarDock seinen Abschied von der Plattform verkündete) konnte NT ab Version 4 zwar die gewohnte Stabilität bieten, das Betriebssystem fühlte sich aber weiterhin primitiv an. Windows konnte mich aufgrund der OS/2-Prägung bis heute nicht mehr abholen. Stattdessen bin ich 2002 bei Apple gelandet, da sie den beruflich gewohnten Unix-Unterbau mit einer konsistenten GUI kombinierten.
Windows hat natürlich im Gesamtbild gewonnen. Was ich allerdings heute wie damals (2002) im direkten Vergleich bemerke: Bei macOS befinden sich Dinge dort, wo ich zuerst schaue, bei Windows dort, wo ich zuletzt schaue. Geht das euch auch so? Ich meine nicht Gewohnheit, sondern Intuition.
Vielen Dank!
Die NT-basierten Systeme bis hin zu XP bekommen eines Tages sicher eine eigene Episode. Ob wir auch OS/2 detailliert beleuchten, kann ich noch nicht sagen.
Ich denke, es ist schwierig, Intuition von Gewohnheit zu unterscheiden nach jahrelanger Prägung. Mir geht es genau andersherum, ich finde unter macOS die benötigten Funktionen selten auf Anhieb.
Eine sehr gute Folge.
Ich bin zwar erst später eingestiegen in die Windowswelt (3.1), aber umso spannender war der Einblick. Vorher hatten wir ganz lange DOS auf einem 486er, den mein Vater hatte. Den Rechner hatten wir glaube ich ab 93/94 im Haus.
Ich erinnere mich auch dran, dass mein ältester Bruder mir immer helfen musste Spiele zum Laufen zu bekommen. Ich habe nie verstanden was er da macht. War Zauberei. Scheiterte of am RAM.
Die grafische Oberfläche von Windows fand ich als Kind spannend, aber auch irgendwie unpraktisch.
Ich wusste wie ich DOS bedienen musste und fand es präziser mit Tastaturbefehlen zum Pfad des jeweiligen Spiels zukommen und zu starten.
Habe Windows 3.1 also selbst in die diesen jungen Jahren eher als faszinierende Spielerei wahrgenommen, denn als praktische Oberfläche. Und das obwohl ich ja gar kein DOS Crack war.
Das war damals alles noch so neu, interessant und spannend.
Deshalb danke für die Folge, die einige Erinnerungen geweckt hat, auch wenn ich wie gesagt erst etwas später eingestiegen bin.